Daha Evvel Böylesini İzlemediniz: Teoman'ın Yapay Zekâ Kullanılarak Hazırlanan Yeni Klibinin Nasıl Yapıldığını Anlattık!

Daha Evvel Böylesini İzlemediniz: Teoman’ın Yapay Zekâ Kullanılarak Hazırlanan Yeni Klibinin Nasıl Yapıldığını Anlattık!

Teoman’ın son albümü “Ben, Zargana, Deus Ex Machina”nın birebir isimli müziğinin klibi, 1 Eylül’de yayınlandı. Klibi şimdi izlemediyseniz birazdan izleyip her karesini dikkatle incelemenizi tavsiye ediyoruz.

Teoman’ın depresif kelamlarını içeren müziğin klibinde, bir o kadar depresif görseller göreceksiniz. İşte bu görselleri Midjourney’de Merve Kurtuluş oluşturdu. Kendisi, bize bu klibin oluşturulma sürecini anlattı.

Öncelikle klibi ayrıntılı bir formda izleyelim ve müziğin kelamlarıyla görsellerin ahengine dikkat edelim:

Yaş kısıtlamasından ötürü klibi YouTube’dan izlemeniz gerekiyor. Şimdilik izlemek istemeyenler ya da izleyemeyenler için aşağıda klipten birtakım görsellere yer verdik.

Klibi oluşturan takım:

  • Yönetmen: Korhan Kurt
  • Retouch: Sait Erol
  • Motion: Becerikli Baran Yigit
  • Ajans: +spark 
  • AiArtist: Merve Kurtuluş

Teoman’ın bu klip hakkındaki yorumu: Sanatın ebediyen evrilen bir seyahat olduğuna inanıyorum. Bu görüntü, yeni teknolojilerin sanatla buluşmasının ve müziğin ötesinde anlatılara imkan tanıyan yaratıcı bir tabirin birleşimini temsil ediyor. Midjourney’in yapay zekâ yetenekleri, vizyonumu hayata geçirmeme yardımcı oldu ve sonuç olarak ortaya çıkan eser beni son derece heyecanlandırıyor.

Klipten kimi dikkat alımlı kareler şu halde:

18+

Klipteki yapay zekâ görsellerini oluşturan Merve Kurtuluş’a yönelttiğimiz sorulara geçelim:

Merve Kurtuluş

Klibin görsellerini hazırlarken daha evvelki Midjourney’li çalışmalarına kıyasla zorlandın mı? Görselleri hazırlarken neler hissettin? Unutamayacağın bir ayrıntı oldu mu?

Merve Kurtuluş

Önceki Midjourney çalışmalarımın birçoğu statik parçalardı ve azamî 9 kesimli bir koleksiyon dahilinde sunmuştum. Fakat iş bir klip olunca 9’dan çok çok çok(buraya birkaç tane daha çok koyabilirim:)) daha fazla görsel ürettim.

Bu kadar seri halde, çok kesimli bir koleksiyon üretmemiştim. Katiyen üretim kapasitemi ve Midjourney kaslarımı geliştirdi. Bunun yanında elinizde o kadar çok görsel oluyor ki bunları geniş açıdan baktığınız ve tek bir lisanı olan yapıta dönüştürmenin de asıl konulardan biri olduğunu anlıyorsunuz. Süreç, prompt anatomisini yeterlice çözmeme sebep oldu, bu da sürekliliği olan bir iş üretebilme kapasitemi epey geliştirdi. 

Görselleri üretirken, vakit ve ortaya çıkan iş denkleminin değişeceğini gördüm. Klibi hazırladığımız müddette daha alışılmış görsellikte bir klip de çekebilirdik lakin sanat idaresi açısından bu kadar farklılaşamazdık. Zaman-Para-Kalite üçgeni farklı istikametlere evriliyor üzere duruyor. 

Unutamayacağım bir ayrıntı değil lakin bir farkındalık yaşadım diyebiliriz. 6 ay önceye kadar reklam yazıyordum, artık prompt yazarak görsel yapıyorum. Ne olduğu fark etmeksizin, adapte olabildiğim an üretmeye devam edebiliyorum. Bunu fark ettiğim anda hem dünyanın hem dünyamın ne istikamete evrilebileceğini daha net gördüm.

Teoman’ın daha evvelce yapay zekâ görselleri hakkında bilgisi var mıydı, yoksa bu klip aracılığıyla mı birinci sefer öğrendi? Çıkan sonuca yansısı ne oldu? Kendisi de tavsiyelerde bulundu mu?

Teoman hayli vizyoner bir sanatçı. Dünyayı takip ediyor. Direktörümüz de birebir biçimde teknolojiye süratli adapte olabilen biri. Onlar baş başa verip “Hadi yapalım!” deyince takımımızı kurdular, süratli da hareket edince hoş bir iş çıkmış oldu ortaya.

Klibin genel teması albümün genel temasıyla uygun, Teoman’ı Teoman yapan an’lar aslında. Kendi yönlendirmeleri oldu natürel, sonuçları da epeyce beğendi. Çok hoş geri dönüşler aldık, bu bahiste tüm takım ismine çok memnunum. Dinleyicilerin yorumları da hayli olumlu geldi. 

Yapay zekâ görsellerinin kullanıldığı klipleri sence daha sık görecek miyiz? Müzik klipleri dışında öbür hangi alanlarda göreceğimizi düşünüyorsun?

Çok daha sık ve her alanda göreceğiz. Gördüğünüz her şey üretken yapay zekâ çıktısı olacak. En başa markaları tuttururum. Sanat telaşı taşımadıkları için zaman/para ekseninde büyük fırsat olduğunu daha süratli fark edeceklerdir. Ancak enteresan bir halde markaların süratli adapte olmadığını ve yakın geleceği öngöremediğini düşünüyorum.

Sosyal medyanın birinci çıktığı devirlerde de benzerini yaşamıştık. “Tweet ne yahu!” diyen pazarlama müdürleri birkaç yıl sonra “Biz viral bi görüntü istiyoruz.” diyerek toplumsal medya ajanslarına sarılmıştı. Bu sefer daha süratli adapte olacaklarını düşünüyordum ancak beklediğim düzeyin çok altında. 

Markalar cephesini bırakırsak, cümbüş dünyasında epeyce bol göreceğiz. Yalnızca ekranlardan oluşan stüdyolar açılıyor. Tüm set bir yapay zekâ çıktısı olacak. Yapım dünyası çokça kullanacak ve kökünden değişecek. Fiziki set maliyeti ve fikirlerin yapılabilirliği karşılaştırılınca, karşılaştırılamayacak bir durum oluşacak zira. Yalnızca set değil, oyuncu üretmek bile enteresan bir iş kolu olacak.

Gaming dünyası da değişik bir boyuta geçecek üzere duruyor. Karakterler, ortamlar, oyun fikirleri… Hayal edemediğimiz dünyaların içinde bulacağız kendimizi. VR teknolojisinin gelişmesiyle yapay zekâ deneyimi de çılgın bi boyut alacak.

Göz bebeğinizden izlediğiniz içeriği gereğince beğenip beğenmediğinizi anlayan ve bir sonraki kısmı size özel üretilen oyunlar, sinemalar göreceğiz. Kısa bir müddet içinde kimse tıpkı diziyi izlemeyecek tahminen de. İşte bunlar daima yapay zekâ. Olay “Artık Shutter yerine Midjourney kullanıyoruz.” olmadığı için ucu bucağı yok desem yeridir, sabaha kadar okuşuruz. :) 

Hangi dal olursa olsun, unutmamak lazım ki süratli adapte olma ve öğrenebilme yeteneği hiç bu kadar değerli olmamıştı. Dördüncü Sanayi İhtilali çok kötü geliyor. Şahsım ismine pek kaygım yok, tersine çok heyecanlıyım.

Dijital görsel sanatkarlarının bir kısmı yapay zekâ araçlarına karşı, hatta dava açanlar bile var. Yapay zekâ araçlarının eğitiminde sanatkarların yapıtlarının kullanıldığını söylüyorlar, ki aslında durum gerçekten de bu türlü. Sen bir AI Artist olarak bu bahiste ne düşünüyorsun?

Bir yapay zekâ sanatçısı olarak bu mevzuyu epeyce kıymetli buluyorum ve değindiğinize çok sevindim. Sanatçıların tasalarını anlayışla karşılıyorum ve bu hususta regülasyonların olması gerektiğini düşünüyorum. Yapay zekâ etiği konusunda çalışan birçok insan var ama herkes için çok yeni bir husus olduğu için tam olarak oturamayan yerler oluyor, olması doğal. 

Yapay zekânın işleyişini düşünerek cevaplamak gerekiyor. Bir sanatkarın ismini direkt prompt’ta geçirmekle, yapay zekânın kümülatif veri içinden milyonlarca veriyi birleştirmesi ve prompt’a uygun yesyeni bir şey üretmesi tıpkı halde değerlendirilmeyecektir. Tahminen prompting kısmına kimi düzenlemeler, kısıtlamalar yahut telif ödeme seçenekleri getirilebilir. Bu benim sıfır yasa bilen fikrim, işin ehli olanların daha güzel tahlilleri olacaktır. 

Şahsi olarak sanatın yapılışının, manasının, formunun dönüşeceğini ve ikinci rönesansı yaşayacağımızı düşünüyorum. Yapay zekâ, makinelere öğrenme yeteneği kazandıran bi teknoloji ve insanların ürettiği içeriklerle de beslenmeye devam edecek.

Kapasitesini hayal edemeyiz, o kadar çok ihtimal var ki. Ressamlar yapay zekâdan ilham alabilir ve bir yağlı boya yapıtı üretebilirler. Fotoğraf yeteneği olmayan fakat uygun bir fikri olan biri yağlı boya şeklinde bir görsel çıkarabilir. Hayal gücü olmayan ancak el yeteneği fazlaca gelişmiş biri neden yapay zekâdan ilham alarak epeyce enteresan toprak kaplar yapmasın? İnsanlığın gelişimi için tüm bu olumlu ihtimalleri düşününce telif bahislerini iki tarafın da çıkarlarını koruyarak çözeceklerine inanıyorum. 

Yapay zekâ ve etik mevzularında beni rahatsız eden ve daha geniş bir kitleyi etkileyen bir durum da çıktılar toplumun kümülatif şuuru olduğu için ırkçı, cinsiyetçi ve homofobik olması. Kadın hekim yazmazsanız tüm tabipler erkek çıkabiliyor. Cilt rengi belirtmezseniz beşerler beyaz derili çıkıyor. En acilinden bu mevzuda bir düzenleme yapılması gerektiğini düşünüyorum. Şimdi bir şey yapıldığını duymadım, umarım birileri de bunun için uğraşıyordur.

Yapay zekâ ile hazırlanan görseller telife tabi değil. Birileri senin emek vererek hazırladığın çalışmaları kullandığında tepkin ne olur?

Bir evvelki soruda bahsettiğim yapay zekânın işleyişini burada biraz daha açabilirim. Aslında hazırlanan çalışmaları değil, çalışmaların makineye öğretilmiş lisanı karşılayan görsel veri parçacıklarını kullanıyorsunuz. Spesifik olarak bir kişinin usulünü, birinin yüzünü, ismini prompt olarak girmediğiniz sürece kullanılan verinin kimin olduğunu ayırt etmek mümkün değil ve hasebiyle ortaya çıkan görsel prompt’u giren dışında kimseye ilişkin olmayabilir.  

Örneğin moda çekimi görseli çıkaracaksınız. Dünyadaki milyonlarca moda çekiminin görseli öğretilen yapay zekâ, yeni fikre yani prompt’a nazaran taklit edemeyen ve taklit edilemez bir görsel oluşturacak. Bu görsel için dünyadaki gelmiş geçmiş tüm moda fotoğrafçılarına telif vermek imkansız ve neye nazaran vereceksiniz?

“Studio light” sözünün karşılığını vermesi için girilen milyonlarca verinin hangi birinin izini sürebilirsiniz, bilemiyorum. Bu verilerin neresi yaratıcılık neresi teknik bilgi buna kim karar verecek bu da muhakkak değil. İlham alınan bir yüzde yahut son eserin benzediği bir birinci eser de yok aslında. Hepsi trilyonlarca verinin ve yapay zekâ sanatçısının ortak çalışması.

Data kesimi kullanıyorsunuz. Yalnızca bunu bi’ insanın kapasitesinin bugüne kadar hiç ulaşamadığı ve ulaşamayacağı nöronlarla yapıyorsunuz. Tüm üreticilerin kümülatif çıktısıyla sizin fikriniz birleşiyor aslında. Bu bir evrim ve önünde durmak pek mümkün değil. Karşısında olmak yerine ben burada ne yapabilirim demek, hayatta kalmak açısından daha mantıklı olabilir.  

Böyle hususlarda şu görsel aklıma geliyor:

Matematik öğretmenleri hesap makinesi kullanımını protesto etti.

İlk anda baktığınızda “Hehe, ne saçma!” diyorsunuz. Alttaki küçük yazıyı okuduğunuzda aslında öğretmenlerin haklı olduklarını anlıyorsunuz lakin bu hususta bir şey yapamadığımızı da hatırlıyorsunuz. Temel evrim mantığı burada da işliyor. Yenilik, düzgün ya da makus olmuyor, yalnızca “oluyor”.

Şu an çocukların ulaşabildiği her alette hesap makinesi var ve bu bir mevzu değil. Matematiğin temel konseptlerini anlamıyor olabilirler(anlıyorlar da neyse) zira gereksinimleri yok. Hesap makinesine ulaşmaları temel süreçlerle harcayacakları vakitte yatacaklar, öteki bir şey yapmayacaklar, üretemeyecekler manasına da gelmiyor.

Midjourney’i kullanarak hazırladığımız aşağıdaki içerikler hakkındaki görüşlerini kısaca alabilir miyiz? :)

Ellerinize sıhhat, heykeller kusursuz olmuş onu bilhassa belirtmek isterim. Belediyelere bir mail mi atsak:) Üstün kahramanlar fikrine bayıldım, bir de prompt’a “hyper realistic” ekleyip nasıl olacaklarını görmek isterdim. 

Webtekno okurları için Midjourney’den bir görsel hazırlayabilir misin? Teması büsbütün sana ilişkin olsun. :)

Makineler insan üzere düşünmeyi öğrenirken insanların da makineleşeceğine inanıyorum. Gelişen medikal teknolojilerle ve tıpta yapay zekânın kullanılmaya başlanmasıyla insan birinci sefer kendi evrimini kendi eliyle yapacak. Bu yüzden çok eskilere de selam çakan, hafif distopik bir temayla gelmek istedim. Hiç var olmamış ve var olmayacak bir insanın gözüne bakmak çok garip bir his değil mi?

Merve’nin Webtekno için hazırladığı bu şahane görselle içeriğimizi noktalayalım:

Merve’ye çok teşekkür ediyoruz, yeni çalışmalarını takip ediyor olacağız. Siz de takip etmek isterseniz LinkedIn’den ve Instagram’dan ulaşabilirsiniz.