Vikipedi İçeriklerinde ChatGPT Kullanılacak mı?

OpenAI tarafından geliştirilen sohbet botu ChatGPT, son aylarda internet aleminin en çok konuştuğu şey hâline geldi. Yapay zekâ aracı, ne sorarsanız sorun kısa müddette yanıtlayabiliyor, makaleler ve hatta şiirler yazabiliyordu. Yakın vakitte bir kişinin park cezası almasının önüne geçtiğini bile görmüştük.

Yapay zekâ aracının bu kadar etkileyici olması, natürel ki herkesin aklına “Şu anda insanların yazdığı her şey yapay zekâ tarafından mı yazılacak?” sorusunu getirdi ve yayıncılıktan toplumsal medyaya kadar birçok bahiste ihtilal yaşanabileceğini gösterdi. Natürel ki dünyanın en büyük internet ansiklopedisi olan Vikipedi’de de bu türlü bir şey olup olmayacağı merak konusu oldu. Bu soruyu Evening Standard’a konuşan sitenin kurucusu Jimmy Wales yanıtladı.

Wales’a nazaran ChatGPT hala Vikipedi makalesi yazmak için tam olarak hazır değil

Vikipedi’nin kurucularından olan Wales, içeriklerin yapay zekâ tarafından yazılıp yazılmaması konusuna çok baş yorduğunu söyleyerek gelecekte bu dev ansiklopedinin nasıl bir hâl alabileceği konusunda konuştu. 56 yaşındaki teşebbüsçü, Vikipedi topluluğundaki insanların hâlihazırda gördüğümüz modellerin yeteri kadar âlâ olmaması nedeniyle şu anda temkinli olduğunu, lakin oluşabilecek ihtimallerden ötürü da merak içinde olduklarını aktardı.

Wales devamında ise ChatGPT’nin bunun için hâlen hazır olmadığını, fakat ne vakit hazır olacağını da iddia edemediğini belirtti. “Bence hâlâ ‘ChatGPT, lütfen Empire State Binası hakkında bir Vikipedi makalesi yaz” demekten çok uzağız. Ancak, bundan ne kadar uzak olduğumuzu bilmiyorum” diyen teşebbüsçü, devamında ise son iki yılda düşündüğünden çok daha âlâ gelişmeler kaydedildiğini ekledi.

Modelin yanlış bilgi verebilmesi büyük bir problem

Wales ayrıyeten, ChatGPT’de hâlâ pek çok sorunun olduğunu da tabir etti: “Mevcut ChatGPT’nin problemlerinden biri ‘halüsinasyon’ dedikleri şey. Ben buna ‘yalan söylemek diyorum. Havadan bir şeyler uydurma gibi bir eğilimi var. Bu Vikipedi için çok makûs. Bu mevzuda nitekim dikkatli olmalıyız.”

Yapay zekâ araçlarının yanlış bilgi vermesi zati çok tartışılan bir mevzuydu. Daha evvel birçok kere beşerler, ChatGPT üzere modellerin bazen gerçek bilgi vermediğini gösteren deliller sunmuştu. Örneğin, Evening Standard’ın aktardığına nazaran bir ay evvel Queensland Üniversitesi’nden bir ekonomist, ChatGPT’ye “Tüm vakitlerin en çok alıntı yapılan iktisat makalesi nedir?” diye bir soru yöneltti.

Sohbet botu ise saniyeler içinde bu soruya bir karşılık buldu ve bu makalenin “1969’da The Journal of Economic History’de yayınlanan, Dougless North ve Robert Thomas tarafından yazılan ‘A Theory of Economic History’” olduğunu söyledi. Bu karşılık her ne kadar gerçek üzere dursa da daha sonra makale araştırıldığında aslında böyle bir makalenin olmadığı ortaya çıktı. Muharrirler ve mecmua gerçekti; fakat bu türlü bir makale hiç yazılmamıştı. Bu da modelin bazen uydurma cevaplar verebildiğini ortaya koydu.

ChatGPT, Bir Köpeğin Hayatını Kurtardı: Veterinerin Bulamadığı Hastalık, GPT-4 ile Tespit Edildi

Bunların yanı sıra Wales, ChatGPT’nin kendi içinde de çelişkilerin olduğunu ekledi. Teşebbüsçü, yapay zekâ aracına “Empire State’e hiç uçak çarptı mı?” sorusunu sordu. Model ise başta bu türlü bir şeyin gerçekleşmediği, fakat sonrasında bir uçağın çarptığı cevabını verdi. Bu da teknolojinin bir öbür sorununu gösterdi.

Yapay zekâ modelleri Vikipedi’ye yakın vakitte nasıl entegre edilebilir?

Tüm bunlar Vikipedi için sorun teşkil etse de Wales, yapay zekânın site için bazı avantajlar sunabileceğini de söylüyor. Örnek olarak ise iki Vikipedi içeriğinin birbiriyle çelişip çelişmediğini denetim etmek için bu teknolojinin kullanılma ihtimali veriliyor. Böylelikle de insanların her iki makaleyi okumak zorunda kalmayacağı ve otomatik olarak bunun gerçekleştirilebileceği belirtiliyor.

Son olarak yapay zekânın önyargılı olabilmesi konusunda da kaygılar var. Yani yapay zekâ dayanaklı bir Vikipedi, hâlihazırda önyargılı olduğu gerekçesiyle (editörlerinin çoğunluğun beyaz olması üzere sebeplerden dolayı) eleştirilen platformun daha da önyargılı hâle gelmesini sağlayabilir.

Bu açıklamalar, modellerin kusurlarından ötürü şimdilik yapay zekâ tarafından oluşturulmuş içeriklerin Vikipedi’ye gelmeyeceğini gösteriyor. Lakin teknolojinin gelişimi bu süratte devam ederse ve sorunlar ortadan kaldırılabilirse bu türlü bir ihtimal gerçek olabilir.